<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Trening narciarski, technika jazdy na nartach - Szafrański &#187; kask narciarski</title>
	<atom:link href="http://www.szafranski.com.pl/?feed=rss2&#038;tag=kask-narciarski" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.szafranski.com.pl</link>
	<description>Blog Marcina Szafrańskiego. Dowiesz się z niego o: treningu narciarskim, sprzęcie narciarskim, technice jazdy na nartach...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Apr 2012 11:35:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Jaki powinien być kask narciarski?</title>
		<link>http://www.szafranski.com.pl/?p=69</link>
		<comments>http://www.szafranski.com.pl/?p=69#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:11:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcin Szafrański</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprzęt]]></category>
		<category><![CDATA[bezpieczeństwo na nartach]]></category>
		<category><![CDATA[jazda na nartach]]></category>
		<category><![CDATA[kask narciarski]]></category>
		<category><![CDATA[narciarstwo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.szafranski.com.pl/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Pytanie pierwsze: Czy zastanawialiście się kiedyś z jaka prędkością zjeżdża przeciętny sprawny narciarz na dobrze przygotowanym stoku? Szybko! Czasami bardzo szybko. Nawet do 90 km/h Pytanie drugie: Jakie będą konsekwencje, jeśli przy takiej prędkości narta gwałtownie zakrawędziuje&#8230;? Pytanie trzecie: Czy &#8230; <a href="http://www.szafranski.com.pl/?p=69">Czytaj dalej <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pytanie pierwsze: </strong>Czy zastanawialiście się kiedyś z jaka prędkością zjeżdża przeciętny sprawny narciarz na dobrze przygotowanym stoku? Szybko! Czasami bardzo szybko. Nawet do 90 km/h</p>
<p><strong>Pytanie drugie: </strong>Jakie będą konsekwencje, jeśli przy takiej prędkości narta gwałtownie zakrawędziuje&#8230;?</p>
<p><strong>Pytanie trzecie: </strong>Czy wiecie z jaka prędkością upadł Scott MacCartney w zjeździe w Kitzbuehel??? Upadł, najeżdżając na skocznię przed metą z prędkością ponad 150 km/h!!!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="JUSTIFY">Pomysł na napisanie poniższego materiału powstał podczas zawodów w Soelden – inauguracji PŚ 2011/12. Zostałem zaproszony na konferencje prasową firmy POC, prezentację nowego kasku Race. Ambasadorami, gwiazdami i prowadzącymi imprezę byli Julia Mancuso oraz Patrik Jaerbyn. Tłumaczyli wprost: bezpieczny kask nie może być lekki!!! Dopasowując kask w sklepie kierujemy się rozmiarem, wyglądem. Mało kto zastanawia się nad zastosowaniem w praktyce.</p>
<p align="JUSTIFY">
<p align="JUSTIFY">Odpowiedź na pytanie jak powinien być zbudowany najbezpieczniejszy kask jest prosta: Im większy i bardziej napakowany decymetrami powłoki absorbującej tym lepiej. Dochodzimy tutaj do absurdu ponieważ nikt nie zaproponuje narciarzom kasku, który ma na przykład dziesięcio- centymetrową ściankę. Analizując poważniejsze wypadki, które miały miejsce na zawodach PŚ w zjeździe okazało się, że siła uderzenia kasku o lód przewyższa o wiele standardy jakie są przyjęte dla norm Uni Europejskiej. Szczegółowa analiza wykazała, że prędkość uderzenia przewyższa przyjęte standardy o 20 – 300%!!! Przyjęta norma UE to: 5 m/s, jednak zawodnicy podczas zjazdu mają średnią predkość około 8-16 m/s. Popatrzcie jak kuriozalnie wygląda to w teorii:</p>
<p align="JUSTIFY"><a href="http://www.szafranski.com.pl/wp-content/uploads/2012/01/tabelka_kaski.jpg" rel="lightbox[69]" title="wielkość kasku w teorii"><img class="aligncenter size-full wp-image-70" title="wielkość kasku w teorii" src="http://www.szafranski.com.pl/wp-content/uploads/2012/01/tabelka_kaski.jpg" alt="" width="1548" height="893" /></a></p>
<p align="JUSTIFY">Aby po prostu dopasować się do narzuconych norm obowiązujących w UE teoretycznie dało by się skonstruować kask o grubości ścianki 5 – 6 milimetrów. Takie kaski nie istnieją. Większość kasków ma 20 mm grubości (czyli czterokrotnie więcej niż minimalna wymagana w teorii grubość). Teoria swoją droga, ale spójrzmy na zastosowania w praktyce. Bezpieczny kask powinien mieć ściankę grubą na około 20 – 45 mm. W ekstremalnych przypadkach (np. podczas wspomnianego wypadku Macartney&#8217;a) grubość powinna dojść do 180 mm. To oczywiście absurdalne. Powstała potrzeba kompromisu pomiędzy teorią a bezpieczeństwem i komfortem zawodnika. Nowe kaski race będą cięższe o około 25%. Stawiając na bezpieczeństwo trzeba będzie się do tego przyzwyczaić.</p>
<p align="JUSTIFY">Szafa</p>
<p align="JUSTIFY">
<p align="JUSTIFY">
<p align="JUSTIFY">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.szafranski.com.pl/?feed=rss2&#038;p=69</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
